CON PRECAUCIÓN
Un petate del muerto que ya no asusta como antes
Por Sergio Mejía Cano
Llama la atención una nota firmada por Oscar Gil que aparece el día de ayer miércoles 19 en el portal de internet de meridiano.mx, con el encabezado: “Reforma al Infonavit pondrá en riesgo ahorros de los trabajadores: PRI”.
En el grueso de la nota se añade que la dirigencia estatal de este partido en Nayarit fija su postura de rechazo a la reforma al Infonavit recientemente aprobada por considerar que lastima fuertemente a las familias mexicana. Pero también resalta lo dicho por la exdiputada local de este partido político, Sofía Bautista Zambrano, quien ahora funge como presidenta del Comité Directivo Estatal quien presume que “en 1972 el gobierno priista creó el Infonavit con el propósito de generar a los trabajadores soluciones de vivienda, es decir, a las familias mexicanas como ha venido ocurriendo”.
Queda claro que la afirmación de la señora Bautista Zambrano podrían ser de buena fe; sin embargo, posiblemente no ha investigado a fondo sobre cómo se tergiversó este programa de vivienda precisamente por los mismos gobiernos priistas subsecuentes, así como la continuación que les dio el Partido Acción Nacional (PAN) a esta tergiversación, al corromper el sistema de los créditos, así como los de las casas que entregaron después de la tercera etapa de la repartición de viviendas las que claramente fueron viviendas indignas e infames con dimensiones inadecuadas, muy reducidas y algunas en el aire como cuando se dieron las casas denominadas como dúplex otorgando en un mismo terreno a dos familias: una abajo y la otra arriba; pero lo peor fueron los edificios de cuatro pisos aún más reducidos en sus espacios sin tener, al igual que las dúplex, un patio para poder tender la ropa o poder asolearse un rato sus habitantes.
Queda claro también que, la dirigente estatal del PRI, la señora Sofía Bautista no investigó de bien a bien cómo fue la entrega de casas en sus primeras dos o tres etapas, en donde el Infonavit entregó casas, casas habitación de dos plantas y con cochera, por lo menos en Guadalajara, Jalisco en la colonia Miravalle o aquí en Tepic, Nayarit, que fueron casas de una planta en la colonia El Mirador, pero con tres recámaras, baño y medio y cochera también y cuyos beneficiaros las pagaron entre los 10 y 15 años. Y, lo que no dice la señora Bautista Zambrano es que, con el tiempo y la tergiversación que sufrió, para mal, el sistema de créditos en el Infonavit es que estos se volvieron impagables, préstamos que se fueron inflando y que aumentaron la deuda de los supuestos beneficiarios, pues un trabajador que había recibido un préstamo, digamos de 200 mil pesos, ha llegado a pagar hasta el triple de ese préstamo y aún debe una fuerte cantidad.
Ahora, el flamante director del Infonavit, ingeniero agrónomo, Octavio Romero Oropeza ha dicho hasta la saciedad que esta reforma a esta dependencia era muy necesaria precisamente por estas anomalías detectadas ya desde hace mucho tiempo debido a las quejas constantes de los trabajadores que al preguntar por su saldo se iban para atrás cuando les informaban que todavía debían mucho dinero a pesar de ya haber pagado dos o tres veces más el dinero del préstamo que les habían otorgado, por lo que al investigar se llegó a la conclusión de que había algo muy anormal en el sistema de los créditos otorgados que se inflaban de acuerdo a la inflación -valga la redundancia- pero que la inflación la acumulaban las directivas del Infonavit tanto a los intereses como al mismo préstamo, por lo que los abonos de los trabajadores prácticamente quedaban en el aire aumentando la deuda del préstamo otorgado.
Y, además, Romero Oropeza, así como la presidenta de México, doctora Claudia Sheinbaum Pardo, han puesto énfasis fehacientemente en que el dinero de los trabajadores ahí está, que no es verdad que se va a desaparecer, pues cualquier trabajador afiliado al Infonavit, en caso de no hacer hecho uso de su crédito de vivienda, al llegar a la edad de la cesantía o pensión por vejez, se le devolverá todo su dinero al que tenga derecho.
Ahora ya queda más claro también que, el petate del muerto ya no asusta como antes ni los petardos que se lancen para asustar a los derechohabientes del Infonavit, aunque como para todo hay gente, es probable que haya personas que crean a pie juntillas estas declaraciones de que su van a robar su dinero ahorrado en el Infonavit, tal y como ahora afirman los partidos políticos que se han opuesto a la Reforma al Infonavit para que todo siga igual.
Sea pues. Vale.
Más historias
EL GOBIERNO DEL ESTADO EN LA EDUCACIÓN
Locura animal
Una cuestión de higiene y seguridad en Santiago Ixcuintla, Nayarit